Systemy Wymiany Linków
czyli pozycjonowanie za pomocą automatycznej wymiany linków

Który SWL preferuje domeny z małym site?

wrzesień 1st, 2008 by SWL

Nie dalej jak tydzień temu pojawił się na forum PiO temat o takim właśnie tytule - rozwinął się dość interesująco stąd postanowiłem opublikować wnioski na swoim blogu. Na pierwszy rzut oka pytanie jest proste a i odpowiedź w chwili obecnej może być tylko 1: z systemów rotacyjnych GotLink i E-Weblink; ze stałych LinkMe. Niby proste…ale jeśli przeanalizujemy to głębiej dojdziemy do niepokojących wniosków bowiem każdy z wymienionych przeze mnie systemów wymiany linków premiuje unikalne małe strony dodatkowym bonusem - to fakt co nie oznacza jednak że preferuje takie serwisy. Nie ma co ukrywać że jeśli chcemy “zarobić” punkty małymi serwisami to jest to nie tylko nieopłacalne lecz także po części ryzykowne (czyt. ostatni temat o niebezpieczeństwach). Dlaczego nie opłacalne ? Najlepiej ilustruje to poniższy przykład:

Jeszcze male info ode mnie (domena pr=4, site = 1700, 2 linki out):

Gotlink - 11400 punktow, srednia cena 15 pln za 10,000 punktow
E-weblink - 10500, srednia cena 40 pln za 10,000 punktow

No to super te programy, 8500 linkow wychozacych (1700×5) wycenily mi na 17 pln i 42 pln miesiecznie. Bardzo mi się więc opłaca z nich korzystać.

[...]

Wychodzę z założenia, że wyznacznikiem wartości punktów jest ich cena za jaką je można nabyć. Jeśli za zainstalowanie systemu na swojej domenie dostaje równowartość punktów wartych rynkowo kilkanaście, kilkadziesiąt złoty to coś tu jest bardzo nie tak. I zamiast wprowadzić domenę - punkty kupię.

Oczywiście można się kłócić że takich linków w SWL nie można przeliczać na indywidualne wykupienie linków pozycjonujących - wszyscy bowiem wiemy że w google nadal liczy się najbardziej ilość backlinków. System Wymiany Linków służyć ma również dopaleniu strony nie zaś sprawiedliwej wymianie odnośników pomiędzy unikalnymi na skalę krajową serwisami tematycznymi. Nie zmienia to jednak faktu że - jeśli mamy bardzo małą ale niezwykle cenną perełkę to nie warto dodawać jej jako strona linkująca tylko lepiej za parę złotych dokupić sobie punktów.

Wracając jednak jeszcze do testu z ilością punktów za takie serwisy to jeden z userów PiO wykonał jeszcze jeden test - oto wyniki:

Dodawałem stronki z małym sitem, ale bez PR, mała ilosć BL ale i też mała wychodzących (1 link):
Linkme - ok 700pkt
Elitelink: 32pkt xD
Seo.net.pl - 4pkt
E-webllnk: 4pkt
Gotlink: 350pkt.

Wygląda trochę śmiesznie ale prawdą jest że jeśli rozpatrywać pytanie dosłownie to odpowiedź brzmi: ŻADEN system wymiany linków nie preferuje małych serwisów i nie zapowiada się żeby w najbliższej przyszłości miałoby się to zmienić, ponieważ nikt nie zainwestuje swojego czasu na ręczną moderację zgłoszonych stron pod kątem ich wyjątkowości. Do tego dochodzi jeszcze kwestia subiektywizmu administratora…

Post w Dydaktyka, E-Weblink, GotLink, LinkMe

1 Odpowiedź

  1. sprinter

    Ten drugi test to chyba mój ;)
    Otóż moim zdaniem lepsze systemy to takie, które akceptują spamy z dużą ilością podstron. Dlaczego? Linkme bardzo wysoko ocenia małe stronki z unikalną treścią. Te strony, które dodawałem do systemów miały zaledwie kilka podstron z wartościowym i unikalnym contentem. Wystarczyło zaindeksować stronę, aby trafiła ona do systemu, tak więc ilość BL nie miała znaczenia. Indeksując powiedzmy teksty piosenek - site niech będzie 50k - trzeba przywalić trochę więcej linków, a co za tym idzie strona zyskuje więcej BL - większą wartość. Ludzie zaczęli tworzyć właśnie takie stronki specjalnie pod Linkme elite. Dlatego też moc systemu spadła - pełna jest mini stronek bez BL - tylko zaindeksowane. Najlepiej, aby system stawiał i na unikalność i na ilość linków, ale nikt jeszcze czegoś takiego nie wymyślił :)

Napisz komentarz